Evlilik Beklentileri: Kültürel Dönüşüm ve Modern Zamanlar
Abstract views: 313
/ 
PDF downloads: 261
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13625590Anahtar Kelimeler:
Evlilik Beklentisi, Evlilik Rol Beklentisi, EvlilikÖzet
Bu makale, evlilikten beklentilerinin tarihsel süreçte nasıl değiştiğini, kültürel ve toplumsal unsurlarla nasıl şekillendiğini ve modern zamanlarda hangi yaklaşımların ortaya çıktığını incelemektedir. Alan yazında evlilik tanımı, yasal, sosyolojik, psikolojik, antropolojik ve kültürel boyutlarıyla öne çıkmaktadır. Bu çalışmada, evlilik beklentilerinin duygusal destek, sadakat, cinsel uyum, ortak hedefler, maddi güvenlik, ebeveynlik ve iletişim gibi çeşitli alanlarda nasıl şekillendiği ele alınmıştır. Evlilik beklentilerinin geçmişten günümüze olan değerlendirmesi yapılırken, evlilik rol beklentilerinin evlilik ilişki kalitesini nasıl etkilediği tartışılmaktadır. Gelecekteki evlilik beklentilerinin teknolojik gelişmeler, toplumsal değişimler ile şekilleneceği öngörülmektedir. Evlilik beklentilerinin önemine yönelik alan yazın çalışmalarının yer aldığı bu makalede, evlilik beklentilerinin toplumsal, ekonomik ve kültürel dinamiklerle nasıl şekillendiğini anlamanın, evliliklerin devamı adına önemli bir bakış açısı sağlayacağını vurgulanmaktadır. Bu açıdan, bireylere evlilik öncesi eğitimler ve farkındalık programları gibi öneriler sunulmaktadır.
Referanslar
Akın, A. ve Batık, M. (2015). Evlilikte rol beklentileri ve evlilik uyumu arasındaki ilişki. Psikoloji Çalışmaları Dergisi, 20(1), 67-80.
Atangana, E. (2015). The relationship between differentiation of self, marital expectations, and marital satisfaction for the middle and later stage married adults. Doctoral dissertation, Capella University, Minneapolis.
Bales, R.F. ve Parsons, T. (1956). Family: Socialization and Interaction Process (1st ed.). Routledge.
Barnet, C. R. ve Baruch, K. G. (1987). Determinants of fathers perception in family work. Journal of Marriage and the Family, 49, 29-40.
Beck, U. ve Beck-Gernsheim, E. (1995). The normal chaos of love. Polity Press.
Burr, W. R. (1971). An expansion and test of a role theory of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 33(2), 368-372.
Cherlin, A. J. (2004). The deinstitutionalization of American marriage. Journal of Marriage and Family, 66(4), 848-861.
Coltrane, S. ve Collins, R. (2001). Sociology of marriage and the family: Gender, love, and property. (5th ed). Belmont (Calif.): Wadsworth/Thomson Learning.
Coontz, S. (2005). Marriage, a history: How love conquered marriage. New York: Penguin Books.
Cowan, P. A. ve Cowan, C. P. (2000). When partners become parents: The big life change for couples. Lawrence Erlbaum Associates.
Dew, J. ve Yorgason, J. B. (2010). Economic pressure and marital conflict in retirement-aged couples. Journal of Family Issues, 31(2), 164-188.
Fışıloğlu, H. ve Demir, A. (2000). Applicability of the Dyadic Adjustment Scale for Measurement of Marital Quality with Turkish Couples. Europen Journal 0f Psychological Assessment, 16 (3), 214-218.
Fincham, F. D. ve Bradbury, T. N. (1987). The assessment of marital quality: A reevaluation. Journal of Marriage and the Family, 49(4), 797-809.
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love, and eroticism in modern societies. Stanford University Press.
Gottman, J. M. ve Silver, N. (1999). The seven principles for making marriage work. Three Rivers Press.
Herring, J. (2015). Family law (7th ed). New York: Pearson Education Limited.
Hochschild, A. R. ve Machung, A. (1989). The second shift: Working parents and the revolution at home. New York, N.Y., Viking.
Henry, R. G., & Miller, R. B. (2004). Marital Problems Occurring in Midlife: Implications for Couples Therapists. American Journal of Family Therapy, 32(5), 405–417.
Huston, T. L., Caughlin, J. P., Houts, R. M., Smith, S. E. ve George, L. J. (2001). The connubial crucible: Newlywed years as predictors of marital delight, distress, and divorce. Journal of Personality and Social Psychology, 80(2), 237-252.
Johnson, M. P. (1999). Personal, Moral, And Structural Commitment To Relationships: Experiences Of Choice And Constraint. In J. M. Adams ve W. H. Jones (Eds.), Handbook of Interpersonal Commitment And Relationship Stability (pp. 73-100). Kluwer Academic Publishers.
Julien, D., Chartrand, E., Simard, M. C., Bouthillier, D. ve Begin, J. (2003). 3). Conflict, social support and relationship quality: An observational study of heterosexual, gay male and lesbian couples' com- munication. Journal of Family Psychology, 17, 419-428.
Kalmijn, M. (2007). Explaining cross-national differences in marriage, cohabitation and divorce in Europe, 1990-2000. Population Studies, 61(3), 243-263.
Larson, J. H. ve Holman, T. B. (1994). Premarital predictors of marital quality and stability. Family Relations, 43(2), 228-237.
Lauer, R. H., Lauer, J. C. ve Kerr, S. T. (1990). The long-term marriage: Perceptions of stability and satisfaction. International Journal of Aging and Human Development, 31(3), 189-195.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.
McNulty, J. K. ve Karney, B. R. (2004). Positive expectations in the early years of marriage: Should couples expect the best or brace for the worst?. Journal of personality and social psychology, 86(5), 729.
McGoldrick, M. ve Carter, E. A. (2001). Advances in Coaching Family Therapy with One Person. In E. A. Carter ve M. McGoldrick (Eds.), The Expanded Family Life Cycle: Individual, Family, and Social Perspectives (3rd edition) (pp. 499-509). Allyn & Bacon.
Murray, S. L., Holmes, J. G. ve Griffin, D. W. (1996). The benefits of positive illusions: Idealization and the construction of satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70(1), 79-98.
Oakley, A. (1974). The sociology of housework. Oxford: Martin Robertson.
Odell, M. ve Quinn, W. H. (1998). Congruence, desire for change, and adjustment during the first year of marriage. Marriage and Family Review, 27(1-2), 91-112.
Özgüven, İ. E. (2000). Evlilik ve aile terapisi. PDREM Yayınları.
Rios, C. M. (2010). The relationship between premarital advice, expectations and marital satisfaction. Master’s thesis, Utah State University, Logan.
Scanzoni, J. ve Scanzoni, L. (1988). Men, women, and change: A sociology of marriage and family. New York: McGraw-Hill.
Sprecher, S., & Cate, R. M. (2004). Sexual Satisfaction and Sexual Expression as Predictors of Relationship Satisfaction and Stability. In J. H. Harvey, A. Wenzel, & S. Sprecher (Eds.), The handbook of sexuality in close relationships (pp. 235–256). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Stone, L. (1990). The family, sex, and marriage in England 1500-1800. New York, N. Y., Harper & Row.
Strauss, C. (1969). The elementary structures of kinship. Boston, MA: Beacon Press.
Triandis, H. C. (1995). Individualism & collectivism. Westview Press.
Tunç, S. (2019). Üniversite Öğrencilerinin Aile Aidiyeti, Evlilik Beklentileri ve Evlilik Tutumları Arasındaki İlişki (Yüksek Lisans Tezi). T.C İstanbul Arel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Yılmaz, T. ve Kalkan, M. (2010). Evlilik öncesi ilişkileri geliştirme programının çiftlerin ilişki doyumuna etkisi. Educational Sciences: Theory & Practice, 10(3), 1893-1920.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2024 International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR)
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
