Romantik İlişkilerde Bağlanma, İlişki Uyumu ve Çatışma Çözüm Stilleri İlişkisine Cinsiyetin Etkisi


Abstract views: 289 / PDF downloads: 127

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10431484

Anahtar Kelimeler:

Bağlanma, Çatışma Çözüm Stilleri, İlişki Uyumu, Cinsiyet

Özet

Bağlanma yönelimleri, romantik ilişkilerdeki davranış ve inançların kaynaklarından biridir. Güvenli ve güvensiz bağlanma örüntülerinin romantik ilişkilerin çeşitli boyutlarına etkilerinin araştırılması, ilişkilerin dinamik yapısı hakkındaki tartışmaları zenginleştirmektedir. Bağlanmayla etkileşim içinde olan ilişkisel faktörler açısından cinsiyetler arasında farklılaşma olup olmadığına dair bulgular tek bir sonuca işaret etmekten ziyade romantik ilişkinin dinamik yapısına uygun olarak çeşitli bakış açıları sunar. Bağlanma yöneliminin kadın ve erkekler arasında anlamlı bir fark göstermediği; ancak romantik ilişkilerde bağlanmanın, diğer değişkenlerle ilişkisi üzerinde cinsiyetin etkisinin gözlemlendiği anlaşılmaktadır.

Genel olarak güvensiz bağlanma efektif olmayan çatışma çözüm stratejileri ile bağlantılıdır ve ilişki uyumuna olumsuz yönde etki eder. Bu çalışma, romantik ilişki sürecinde bağlanma yönelimi ile algılanan ilişki uyumu arasındaki ilişkiye çatışma çözüm stratejilerinin etkisini, cinsiyet değişkeni üzerinden incelemektedir. Araştırma grubu romantik ilişki deneyimi olan üniversite öğrencilerinden oluşmaktadır ve değişkenler arasındaki ilişki örüntüleri yapısal eşitlik modeli ile araştırılmıştır. Kadınlar ve erkekler için iki model önerilmiş olup modellerin uygunluğu tespit edilmiştir. Sonuçlar kadın ve erkeklerde ilişkisel değişkenlerin farklı etki yollarına sahip olduğunu göstermektedir. Kadınlarda bağlanma kaygısı, olumsuz çatışma çözüm stillerindeki artışın aracılığıyla ilişki uyumundaki azalmayı yordamaktadır. Söz konusu etki, olumlu çatışma çözüm stratejileri için geçerli değildir. Erkeklerde ise bağlanma kaçınmasının ilişki uyumunu yordadığı, azalan olumlu çatışma stilinin ise aracılık etkisinin bulunduğu ortaya çıkmıştır. Kadınlar için önerilen modelden farklı olarak erkeklerde bağlanma kaygısındaki artışın ve olumsuz çatışma çözüm stili kullanımının algılanan ilişki uyumuna doğrudan etkisi gözlemlenmemektedir.

Yazar Biyografileri

Nagihan Sadıklar, Dokuz Eylül Üniversitesi

Nagihan Sadıklar, Dokuz Eylül Üniversitesi Psikoloji Doktora Programı'na devam etmektedir.

İnci Boyacıoğlu, Dokuz Eylül Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Psikoloji Bölümü, İzmir / TÜRKİYE

Doç. Dr. İnci Boyacıoğlu, Dokuz Eylül Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde öğretim üyesi olarak görev almaktadır.

Referanslar

Ainsworth. M. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Ainsworth, M. S., & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American Psychologist, 46(4), 333.

Baldwin, M. W., Keelan, J. P. R., Fehr, B., Enns, V., & Koh-Rangarajoo, E. (1996). Social-cognitive conceptualization of attachment working models: Availability and accessibility effects. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 94–109.

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol.1. Attachment. Great Britain. New York: Basic Books.

Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books.

Bentler, P. M., & Chou, C. P. (1987). Practical issues in structural modeling. Sociological Methods & Research, 16(1): 78-117.

Brennan, K. A., & Shaver, P. R. (1995). Dimensions of adult attachment, affect regulation, and romantic relationship functioning. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 267–283.

Carnelley, K. B., Pietromonaco, P. R., & Jaffe, K. (1994). Depression, working models of others, and relationship functioning. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 127–140.

Cassidy, J. (1990). Theoretical and methodological considerations in the study of attachment and the self in young children. In M. T. Creenberg, D. Cicchetti, & E. M. Cummings (Eds.), Attachment in the preschool years: Theory, research and intervention (pp. 87- 119). Chicago: University of Chicago Press.

Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality And Social Psychology, 58(4), 644.

Collins, N. L., Cooper, M. L., Albino, A., & Allard, L. (2002). Psychosocial vulnerability from adolescence to adulthood: A prospective study of attachment style differences in relationship functioning and partner choice. Journal of Personality, 70(6), 965-1008.

Feeney, J. A. (1999). Adult romantic attachment and couple relationships. In CassidyJ. & Shaver P. R., Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (pp. 355–377). New York: Guilford Press.

Feeney, J.A., Noller, P., & Patty, J. (1993). Adolescents' interactions with the opposite sex: influence of attachment style and gender. Journal of Adolescence, 16(2), 169-86.

Fox, N. A., Kimmerly, N. L., & Schafer, W. D. (1991). Attachment to mother/attachment to father: A meta-analysis. Child Development, 62, 210–225.

González-Ortega, E., Orgaz-Baz, B., Vicario-Molina, I., & Fuertes-Martín, A. (2020). Adult attachment style combination, conflict resolution and relationship quality among young-adult couples. Terapia Psicológica, 38(3), 303-316.

Fraley, R. C., & Shaver, P. R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, 4(2), 132-154.

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511–524.

Hazan, C., & Shaver, P. R. (1994). Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological inquiry, 5(1), 1-22.

Hingorani, S., & Pinkus, R. T. (2019). The ex-factor: Attachment anxiety and social comparisons across romantic relationships. Journal of Relationships Research, 10, e7, 1-11. https://doi.org/10.1017/ jrr.2019.3

Howitt, D., & Cramer, D. (2011). Introduction To Research Methods in Psychology. Essex: Pearson Education Limited.

Kobak, R. R., & Sceery, A. (1988). Attachment in late adolescence: Working models, affect regulation, and representations of self and others. Child Development, 59, 135 –146.

Locke, H. J., & Wallace, K. M. (1987). Marital adjustment test. Handbook Of Measurements For Marriage And Family Therapy, 46-50.

Mikulincer, M., & Orbach, I. (1995). Attachment styles and repressive defensiveness: The accessibility and architecture of affective memories. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 917– 925.

Özen, A., Salman Engin, S., & Sakallı Uğurlu, N. (2016). Conflict Resolution Styles Scale in Romantic Relationship: The validity and reliability study. Nesne Psikoloji Dergisi, 4(7). https://doi.org/10.7816/nesne-04-07-01

Pistole, M. C. (1989). Attachment in Adult Romantic Relationships: Style of Conflict Resolution and Relationship Satisfaction. Journal of Social and Personal Relationships, 6(4), 505–510.

Savcı, M., & Aysan, F. (2016). Yakın İlişkilerde Yaşantılar Ölçeği Kısa Formu’nun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. VIII. Uluslararası Eğitim Araştırmaları Kongresi içinde (s.837-846). Çanakkale.

Scott, R. L., & Cordova, J. V. (2002). The influence of adult attachment styles on the association between marital adjustment and depressive symptoms. Journal of Family Psychology, 16(2), 199–208.

Shaver, P., Hazan, C. ve Bradshaw, D. (1988). Love as attachment. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The psychology of love (p. 68–99). Yale University Press.

Shi, L. (2003). The Association Between Adult Attachment Styles and Conflict Resolution in Romantic Relationships. The American Journal of Family Therapy, 31, 143- 157.

Siegel, A., Levin, Y., & Solomon, Z. (2018). The Role of Attachment of Each Partner on Marital Adjustment. Journal of Family Issues, 40, 415- 434.

Senchak, M., & Leonard, K.E. (1992). Attachment Styles and Marital Adjustment among Newlywed Couples. Journal of Social and Personal Relationships, 9, 51- 64.

Trinke, S. J., & Bartholomew, K. (1997). Hierarchies of attachment relationships in young adulthood. Journal of Social and Personal Relationships, 14, 603–625.

Tutarel Kışlak, Ş. (1996). Cinsiyet, Evlilik Uyumu, Depresyon ile Nedensel ve Sorumluluk Yüklemeleri Arası İlişkiler Üzerine Bir Araştırma (Yayımlanmamış doktora tezi). Ankara Üniversitesi.

Young, M., Riggs, S., & Kaminski, P. (2017). Role of Marital Adjustment in Associations Between Romantic Attachment and Coparenting. Family Relations, 66, 331-345.

Wegner, R., Roy, A. R., Gorman, K. R., & Ferguson, K. (2018). Attachment, relationship communication style and the use of jealousy induction techniques in romantic relationships. Personality and Individual Differences, 129, 6-11. https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.02.033

Wei, M., Russell, D. W., Mallinckrodt, B., & Vogel, D. L. (2007). The Experiences in Close Relationship Scale (ECR)-short form: Reliability, validity, and factor structure. Journal of Personality Assessment, 88(2), 187-204.

Wilson, J. B., Gardner, B. C., Brosi, M. W., Topham, G. L., & Busby, D. M. (2013). Dyadic adult attachment style and aggression within romantic relationships. Journal of Couple & Relationship Therapy, 12(2), 186-205.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics (6th ed.). Boston, MA: Pearson.

Zhang, F., & Labouvie-Vief, G. (2004). Stability and fluctuation in adult attachment style over a 6-year period. Attachment & Human Development, 6(4), 419-437.

İndir

Yayınlanmış

2023-12-25

Nasıl Atıf Yapılır

Sadıklar, N., & Boyacıoğlu, İnci. (2023). Romantik İlişkilerde Bağlanma, İlişki Uyumu ve Çatışma Çözüm Stilleri İlişkisine Cinsiyetin Etkisi. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 10(102), 3463–3471. https://doi.org/10.5281/zenodo.10431484