Determination of the Effectiveness of Support Policies for Cotton Production in Turkey: The Period 2007-2022
Abstract views: 176
/ 
PDF downloads: 0
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.13864106Keywords:
Cotton production, agricultural support, stationarity test, regressionAbstract
The agricultural sector is a critical industry, especially in developing countries, in terms of economic development. At the end of the agricultural production process, plant-based and animal-based foods, which play a significant role in the nutrition of society, are primarily produced. Due to this essential responsibility, the agricultural sector holds an indispensable position. The agricultural production process is also significant for employment, both through input usage and by providing raw materials to agriculture-based industrial sectors. When examining the development processes of advanced countries, it is evident how crucial a role the agricultural sector has played. However, the agricultural production process faces numerous risks and uncertainties from planting to marketing. Additionally, the repayment period for investment costs in the agricultural sector is much longer compared to other sectors. These uncertainties and risks arise from the structural dynamics of the agricultural production process. Considering these challenges, supporting the agricultural sector is of great importance. This study aims to determine the effectiveness of agricultural support payments applied to cotton production. The research is based on secondary data. Within the scope of the research, data on cotton production quantity, harvest area, cotton sales price, deficiency payment support, diesel, and fertilizer support between the years 2007 and 2022 were analyzed using a multiple regression model. The findings revealed that cotton harvest area, cotton sales price, and deficiency payment support positively influence cotton production. However, it was determined that diesel and fertilizer support have no impact on cotton production. Therefore, it is suggested that input-based support per area should either be restructured to contribute meaningfully to production or that these support programs should be terminated, with the budget directed towards a more effective alternative agricultural support program that could yield more constructive results in supporting cotton production.
References
Ağazade, S. (2021). Türkiye’de Pamuk Üretimi İle Fiyatı Arasındaki İlişkinin Koyck Yaklaşımı İle Analizi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(3), 386-399. https://doi.org/10.33462/jotaf.681808
Albayrak, S. (2014). Otokorelasyon Durumunda En küçük Kareler Tekniğinin Alternatifi Otoregresyon Teknikleri ve Bir Uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 1-20.
Arslan, E., & Solak, A. (2022). Tarım Politikası ve Türkiye’de 2002 Yılı Sonrası Uygulanan Tarımsal Destekler. Social Mentality and Researcher Thinkers Journal (Smart Journal), 5(19), 790-804. https://doi.org/10.31576/smryj.276
Bawdekar, A. A., & Prusty, B. R. (2022). Selection of Stationarity Tests for Time Series Forecasting Using Reliability Analysis. Mathematical Problems in Engineering, 2022, e5687518. https://doi.org/10.1155/2022/5687518
Bawdekar, A. A., Prusty, B. R., & Bingi, K. (2022). Sensitivity Analysis of Stationarity Tests’ Outcome to Time Series Facets and Test Parameters. Mathematical Problems in Engineering, 2022, e2402989. https://doi.org/10.1155/2022/2402989
Birtek, F., & Keyder, C. (1975). Agriculture and the State: An Inquiry into Agricultural Differentiation and Political Alliances: The case of Turkey. The Journal of Peasant Studies, 2(4), 446-467. https://doi.org/10.1080/03066157508437949
Bulut, E. (2023). Türkiye’de Tarımsal Destekleme Politikalarının Bitkisel Üretim Üzerine Etkisi: Fark Ödemesi Desteği, Alan Bazlı Girdi Desteği ve Doğrudan Gelir Desteği. Uluslararası Akademik Birikim Dergisi, 6(Özel Sayı), 271-282.
Büyükuysal, M. Ç., & Öz, İ. İ. (2016). Çoklu Doğrusal Bağıntı Varlığında En Küçük Karelere Alternatif Yaklaşım: Ridge Regresyon. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(2), 110-114.
Demirdöğen, A., & Olhan, E. (2017). Türkiye Tarımının Kısa Tarihi: Destekleme Politikası Özeli. Tarım Ekonomisi Dergisi, 23(1), 1-12. https://doi.org/10.24181/tarekoder.304269
Devlet Planlama Teşkilatı. (2000). Tarımsal Politikaları ve Yapısal Düzenlemeler Özel İhtisas Komisyon Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Sekizinci-Bes-Yillik-Kalkinma-Plani-Tarimsal-Politikalar-ve-Yapisal-Duzenlemeler-OIK-Raporu.pdf
Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series With a Unit Root on JSTOR. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427-431. https://doi.org/10.2307/2286348
Eştürk, Ö., & Ören, M. N. (2014). Türkiye’de Tarım Politikaları ve Gıda Güvencesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 24(2), 193-200. https://doi.org/10.29133/yyutbd.235933
Granger, C. W. J., & Newbold, P. (1974). Spurious Regressions in Econometrics. Journal of Econometrics, 2(2), 111-120. https://doi.org/10.1016/0304-4076(74)90034-7
Hiç, F. (2020). Pandemi Öncesi ve Sonrasında Tarımsal Üretim ve Politikalar (Proje Sonuç Raporu TTM-KAP-2020-31; s. 81). İstanbul Üniversitesi, Teknoloji Transfer Uygulama ve Araştırma Merkezi. https://avesis.istanbul.edu.tr/dosya?id=8df5d0eb-c424-43ed-b9a3-f8adb564bfe3
Karagöl, E., Erbaykal, E., & Ertuğrul, H. M. (2007). Türkiye’de Ekonomik Büyüme İle Elektrik Tüketimi İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 8(1), 72-80.
Karakaya, S. (2013). Türkiye’de Tarımı Desteklemede Doğrudan Gelir Desteği Uygulamasının Etkinliği [Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=3f3URTEeHwArzS52rqvk8A&no=dczyRd7jtjUs0w-59zRZqA
Karaman, C. (2011). Dünyadaki Eğilimler Işığında Türkiye Tarımsal Destekleme Politikalarının Değerlendirilmesi [Yüksek Lisans Tezi]. Atatürk Üniversitesi,Fen Bilimleri Enstitüsü.
Kaya, M., & Kalaycı, İ. (2021). Türkiye’de Tarihsel Süreçte Tarım Politikası ve Planlama Deneyimi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2), 23-34. https://doi.org/ 10.52791/aksarayiibd.837519
Kılıç, S. (2013). Doğrusal Regresyon Analizi. Journal of Mood Disorders, 3(2), Article 2. https://doi.org/ 10.5455/jmood.20130624120840
Küçükkaya, S., & Özçelik, A. (2014). Buğday Üretiminde Toprak Analizi Yaptırmanın İşletme Üzerine Etkileri: Ankara Gölbaşı İlçesi Örneği. TEPGE Yayın No: 237. https://arastirma.tarimorman.gov.tr/ tepge/Belgeler/Yay%C4%B1n%20Ar%C5%9Fivi/2012-2016%20Yay%C4%B1n%20Ar%C5%9 Fivi/Yay%C4%B1nNo237.pdf
Mert, M. (2016). SPSS STATA Yatay Kesit Veri Analizi Bilgisayar Uygulamaları. Detay Yayıncılık.
Oğul, B. (2022). Tarımsal Destekler ve Tarımsal Üretim İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Ampirik Bulgular. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 8(1), 44-56.
Özdemir, İ., Çobanoğlu, F., Yılmaz, H. İ., Özkan, E., Kadıoğlu, B., Yılmaz, H., Yılmaz, Ş. G., İpekçioğlu, Ş., & Terzi, Y. E. (2022). Türkiye ‘de Üreticilere Verilen Toprak Analizi ve Gübre Desteklemesinin Etki Değerlemesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(2), 313-329. https://doi.org/10.25308/aduziraat.1184281
Özüdoğru, T. (2021). Dünya ve Türkiye’de Pamuk Üretim Ekonomisi. Tekstil ve Mühendis, 28(122), 149-161. https://doi.org/10.7216/1300759920212812208
Palabıçak, M. A., & Binici, T. (2023). Investigating the Effects of Dynamics and Crises on Livestock Production in Developing Countries by Using Time Series and Future Forecasting with ARIMA; A Case Study of Sheep Production in Türkiye. Applied Economic Perspectives and Policy, 21(6), 5785-5806. http://dx.doi.org/10.15666/aeer/2106_57855806
Paparoditis, E., & Politis, D. N. (2018). The Asymptotic Size and Power of the Augmented Dickey–Fuller Test for a Unit Root. Econometric Reviews, 37(9), 955-973. http://dx.doi.org/10.1080/00927872.2016.1178887
Remi Gazete. (2006). Tarım Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5488.pdf
Resmi Gazete. (2019). 1691 Sayılı 2019 Yılında Yapılacak Tarımsal Desteklemelere İlişkin Karar. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/10/20191024-3.pdf
Resmi Gazete. (2020). 3190 Sayılı 2020 Yılında Yapılacak Tarımsal Desteklemelere İlişkin Karar. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2020/11/20201105M1-1.pdf
Resmi Gazete. (2021). 4760 Sayılı 2021 Yılında Yapılacak Tarımsal Desteklemeler ve 2022 Yılında Uygulanacak Gübre ve Sertifikalı Tohum Kullanım Desteklerine İlişkin Karar. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/11/20211111-5.pdf
Resmi Gazete. (2022). 6243 Sayılı 2022 Yılında Yapılacak Tarımsal Desteklemeler ve 2023 Yılında Uygulanacak Sertifikalı Tohum Kullanım Desteğine İlişkin Karar. https://www.resmigazete.gov.tr/ eskiler/2022/10/20221020-8.pdf
Sağdıç, E. N., & Çakmak, E. (2021). Tarımsal Destek Ödemeleri ile Tarımsal Üretim Düzeyi Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 10(2), 1858-1880. https://doi.org/10.15869/itobiad.851919
Saleh, S. (2022). Robust Variable Selection Based on Schwarz Information Criterion for Linear Regression Models. Mathematical Statistician and Engineering Applications, 71(1), 54-68. https://doi.org/10.17762/msea.v71i1.5
Semerci, A. (2019). Türkiye’de Tarımsal Destekleme Uygulamaları. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(1), 181-186. https://doi.org/10.33202/comuagri.418108
Sevinç, G., Aydoğdu, M. H., Cançelik, M., & Sevinç, M. R. (2019). Farmers’ Attitudes toward Public Support Policy for Sustainable Agriculture in GAP-Şanlıurfa, Turkey. Sustainability, 11(23), 6617. https://doi.org/10.3390/su11236617
Sevinç, G., & Binici, T. (2023). A Study on the Levels of Fulfilling the Expectations of Cooperative Managers of the Social Support Project in Rural Area (SSPRA/KASDEP) Implemented in Şanlıurfa Province. International Research Article Social Sciences Studies Journal, 9(112), 7153-7163. http://dx.doi.org/10.29228/sssj.70323
Shen, Y., & Wirjanto, T. S. (2019). Stationarity as a Path Property. Probability and Mathematical Statistics, 39(2), 403-422. https://doi.org/10.19195/0208-4147.39.2.9
Strateji ve Bütçe Daire Başkanlığı. (2023a). Merkezi Yönetim Bütçe Gerçekleşmeleri ve Beklentiler Raporları. https://www.sbb.gov.tr/butce-merkezi-yonetim-butce-gerceklesmeleri-ve-beklentiler-raporlari/
Strateji ve Bütçe Daire Başkanlığı. (2023b). Merkezi Yönetim Bütçe Gerçekleşmeleri ve Beklentiler Raporu 2022. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/07/2022-Yili-Merkezi-Yonetim-Butce-Gerceklesmeleri-ve-Beklentiler-Raporu-30072022.pdf
Tan, S., Hasdemir, M., & Everest, B. (2015). Türkiye’de Tarımsal Destekleme Politikaları. 266-270. https://avekon.org/proceedings/avekon06.pdf
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. (2007). 2006 Yılı Faaliyet Raporu. https://www.tarimorman.gov.tr/ SGB/Belgeler/Bakanl%C4%B1k_Faaliyet_Raporlar%C4%B1/2006_Yili.pdf
Tarım ve Orman Bakanlığı. (2023). Faaliyet Raporları. https://www.tarimorman.gov.tr/Konular/Plan-Program-Ve-Faaliyet-Raporlari/faaliyet-raporlar%c4%b1
Ticaret Bakanlığı. (2019). 2018 Yılı Pamuk Raporu. https://ticaret.gov.tr/data/5d41e59913 b87639ac9e02e8/d0e2b9c79234684ad29baf256a0e7dce.pdf
TÜİK. (2023a). İstatistik Veri Portalı, İşgücü İstatistikleri. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=72& locale=tr
TÜİK. (2023b). İstatistik Veri Portali, Yıllık Ulusal Hesap İstatistikleri. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/ ?kn=136&locale=tr
Wu, Y., Wang, E., & Miao, C. (2019). Fertilizer Use in China: The Role of Agricultural Support Policies. Sustainability, 11(16), 4391. https://doi.org/10.3390/su11164391
Yavuz, F., & Çağlayan, T. (2005). Türkiye Tarımının Tarihi. İçinde Türkiye’de Tarım (ss. 1-8). Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. www.tarimorman.gov.tr/SGB/Belgeler/yayinlar/turkiyede_tarim.pdf
Yıldız, F. (2017). Türkiye’de Merkezi Yönetim Bütçesinden Yapılan Tarımsal Destekleme Ödemelerinin Tarımsal Üretim Üzerindeki Etkisi: 2006–2016 Dönemi. Sayıştay Dergisi, 104, 45-63.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL HUMANITIES SCIENCES RESEARCH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
