Problems Experienced by Teachers in Providing Auxiliary Resources in Secondary Schools


Abstract views: 63 / PDF downloads: 19

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14957755

Keywords:

Supplementary Source, Textbook, Educational Tool

Abstract

In order for teachers to achieve the desired level of success in teaching activities, to facilitate learning and access to information, to ensure the permanence of the information and experiences learned, and to make teaching processes more fun and motivating, various materials and auxiliary resources are used in addition to textbooks in the education and training process. Since the use of different tools and equipment is of great importance in teaching processes, it has become necessary and even mandatory for teachers to use auxiliary resources in schools. The purpose of this research is to examine the problems encountered by teachers in different branches working in official secondary schools in providing auxiliary resources and to reveal the ideas of teachers in the context of possible solution suggestions. The study group of the research consists of 33 teachers in different branches working in official secondary schools. The participants of the research were determined by the maximum variation method. The data were collected by semi-structured interview form and descriptive analysis technique was used to analyze the data. According to the findings obtained as a result of the analysis, it has been determined that the textbooks have quality problems, that due to the importance of central exams in our current education system, the textbooks are inadequate in terms of both subject and question type in the preparation phase of the students for the exams and that they do not serve the student's learning process sufficiently.       

By evaluating the findings, it was reached that the teachers who participated in the research stated that purchasing auxiliary resources constitutes a financial burden for parents, teachers have difficulty in getting their parents to purchase auxiliary resources because auxiliary resources bring additional costs to parents, parents consider purchasing auxiliary resources besides textbooks unnecessary, the prices of auxiliary resources are high, school administrations pressure teachers not to use resources, there are many different resources in the market and this situation makes it difficult to choose the right resource, and some of the auxiliary resources have content problems. The purposes and functions of textbooks can be listed as structuring and developing learning, guiding learning, self-learning, and contributing to measurement and evaluation. However, it was observed that the absence of these mentioned features in the current textbooks or their deficiencies, the preparation and quality of auxiliary resource books, and their visuality forced teachers, students, and parents to purchase resource books. This study covers only middle schools and since there is not much work in this field, research can be conducted in other primary and high school levels and the literature can be added to

References

Aktürkoğlu, B. (2020). Ders Kitaplarına Yardımcı Materyaller. (Ed. Ö. Demirel ve K. Kıroğlu), Ders Kitabı İncelemesi (4. Baskı), 51-66, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara.

Akkaya, N. ve Susar Kırmızı, F. (2007). Yeni program doğrultusunda hazırlanan ilköğretim 4. Ve 5. sınıf Türkçe ders kitaplarının öğretmen görüşlerine göre değerlendirilmesi. Millî Eğitim. 9(174), 232-249.

Arseven, A. (2003). İlköğretim 7. Sınıf Matematik Ders Kitaplarına İlişkin Öğretmen, Öğrenci ve Uzman Görüşleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Alkan, V. (2011). Etkili Matematik Öğretiminin Gerçekleştirilmesindeki Engellerden Biri: Kaygı ve Nedenleri. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(29), 89-107.

Aslan, E. (2010). Türkiye Cumhuriyeti’nin İlk Ders Kitapları. Eğitim ve Bilim Dergisi, 35(158), 215-231.

Bayrakçı, M. (2005). Ders Kitabı Konusu ve İlköğretimde Ücretsiz Ders Kitabı Dağıtımı Projesi. Milli Eğitim Dergisi, Sayı 165.

Bayraktar, M . (1994). Eğitim Öğretimde Araç ve Gerecin Önemi. Öneri Dergisi, 1 (1), 24-29.

Bedir, G. ve Demir, S. (2006). İlköğretim 4. Ve 5. Sınıf Türkçe Ders Kitaplarının “İçerik, Dil Ve Anlatım, Değerlendirme Ölçütleri Bakımından İncelenmesi. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Kongresi Bildiri Kitabı 2. Cilt. Ankara: Kök Yayıncılık

Binbaşığolu, C. (1974). Öğretim Metodu ve Uygulama. Kardeş Matbaası

Çalışkan, N. (2006). Türkiye’deki Ortaöğretim Edebiyat Ders Kitapları Üzerine Edebiyat Eğitimi Açısından Bir Değerlendirme, Millî Eğitim, 34(169), s. 355-365.

Çeçen, M. A. ve Çiftçi, Ö. (2007). İlköğretim 6. sınıf Türkçe ders kitaplarında yer alan metinlerin tür ve tema açısından değerlendirilmesi. Millî Eğitim. 10 (173), 39-49.

Demirel, Ö. (2007). Öğretimde planlama ve değerlendirme, öğretme sanatı. Ankara: PegemA Yayıncılık

Esirgemez, M, (1995). İlkokul Matematik Ders Kitaplarının Öğrenmeyi Sağlamadaki Katkıları Yönünden Öğretmen Görüşleri. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,

Gökçek, T. Ve Hacısalihoğlu Karadeniz, M. (2013). Ortaöğretimde Matematik Ders Kitabı Yerine Alternatif Kaynakların Tercih Edilme Nedenleri. Turkish Journal Of Computer And Mathematics Education, 4(1), 20- 31.

Gün, C. K. (2009). Ortaöğretim Dokuzuncu Sınıf Matematik Ders Kitabına İlişkin Öğretmen ve Öğrenci Görüşleri. Yüksek Lisans Tezi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.

Güngör, H. ve Çavuş, H. (2015). İlkokul 4. Sınıf Matematik Dersi “Kesirler” Konusunun Öğretiminde Öğretmenin Yardımcı Kitap Kullanımının Öğrenci Başarısı Üzerindeki Etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 16 (2), 251-271

Haşıloğlu, M. A, Güler, H. ve Durmaz, E. (2020). Ortaokul Sosyal Bilgiler ve Fen Bilimleri Öğretmenlerinin Yardımcı Kitap Kullanma Nedenleri İle İlgili Görüşleri. Ekev AkademiDergisi, 24(83), 565-578.

Işık, C. (2003). İlköğretim Okullarının 7. Sınıflarında Okutulan Matematik Ders Kitaplarının İçerik, Öğrenci Seviyesine Uygunluk ve Anlamlı Öğrenmeye Katkısı Yönünden Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış doktora tezi, Erzurum.

Karatay, H. (2007). Türkçe dersi kitaplarında kelime çalışmaları. Millî Eğitim. 9 (173), 55-66.

Katipoğlu M. Ve Katipoğlu, S. N. (2016). Matematik Öğretmenlerinin Öğrenci Ders Kitabı Hakkındaki Görüşleri. Uluslararası Eğitim Bilim ve Teknoloji Dergisi, 2(3), 156-165.

Kazu, H., Yeşilyurt E., (2006). Öğretmenlerin Öğretim Araç ve Gereçlerini Kullanma Durumlarını Etkileyen Faktörler. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Elâzığ: Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Kılıç, A., & Seven, S. (2004). Konu alanı ders kitabı incelemesi. Pegem A Yayıncılık.

Küçükahmet, L. (2016). Konu alanı ders kitabı inceleme kılavuzu. Nobel Akademi Yayıncılık

Kolaç, E. (2003). İlköğretim Dördüncü Sınıf Türkçe Ders Kitaplarının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17 (1), 105-137.

Mazlum, Ö. ve Mazlum, S. F. (2016). İlköğretim 4. Sınıf Ders Kitaplarının Görsel Tasarımına Yönelik Öğretmen Görüşlerinin Değerlendirilmesi, Sanat Eğitimi Dergisi, 4(1), 12-18

Millî Eğitim Bakanlığı Ders Kitapları ve Eğitim Araçları Yönetmeliği (2021). Resmî Gazete Yayım Tarihi: 14.10.2021. Sayısı: 31628.

Millî Eğitim Bakanlığı [MEB]. (2018). MEB Ortaöğretim Genel Müdürlüğü’nün 25.09.2018 Tarih Ve 17422997 Sayılı Yazısı

MEB Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı (2021). Ders Kitapları Değerlendirme Raporu

Semerci, Ç. (2004). İlköğretim Türkçe ve Matematik Ders Kitaplarını Genel Değerlendirme Ölçeği. C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi. 28(1), 49–54

Semenderoğlu, A., & Gülersoy, A. E. (2005). Eski ve Yeni 4-5. Sınıf Sosyal Bilgiler Öğretim Programlarının Değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi (18).

Sezgin, G. (2000). İlköğretim okullarının altıncı sınıfları için yazılan Türkçe ders kitapları üzerine bir inceleme, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Şahin, S. ve Turanlı, N. (2005). Liselerde Okutulmakta Olan Lise I. Sınıf Matematik Kitaplarının Değerlendirilmesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 25(2), 327-341.

TTKB. (2022). Taslak Ders Kıtabı ve Eğıtım Araçları Ile Bunlara Aıt Elektronık İçerıklerın İncelenmesınde DeğerlendirmeAçıklamaları, https://ttkb.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2022_06/07195238_kriter_ ve_aciklamalar.pdf

Taş, H. Ve Minaz, M. B. (2018). Derslerde Yardımcı Kaynak Kullanılmasının Öğretmen, Veli Ve Öğrenci Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. SETSCI Conference Indexing System, 3(4), 582-589.

Uzuntiryaki, E., & Boz, Y. (2006). Öğretmen adaylarının ders kitabı kullanımıyla ilgili görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(31), 212-220.

Ünsal, Y. ve Bilal G. (2002). Bir kitap inceleme çalışması örneği olarak MEB ilköğretim 4. Sınıf Fen Bilgisi ders kitabına fizik konuları yönünden eleştirel bir bakış. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(3): 107-120

Varank, İ. ve Ergün, S. S. (2005). Eğitim Teknolojisi ve Materyal Geliştirme Yeterliliklerinin Belirlenmesi ve Eğitim Fakültesi Son Sınıf Öğrencilerinin Bu Yeterlilikle Sahip Olma Derecelerinin İncelenmesi İçin Bir Araştırma Önerisi. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi 14. (1), 838-840. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Denizli

Yılmaz, A., Seçken, N., & Morgil, İ. (1998). Lise 11.sınıf kimya dersi kitaplarının kimya eğitimine uygunluklarının araştırılması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(14).

Yeşilyurt, E. (2019). Kuramsal temelleri açısından öğretim stratejilerinin temel özellikleri: Bir derleme çalışması. Disiplinlerarası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 3(5), 57-78.

Yıldız, M. (2013). İlköğretim 3, 4 ve 5. sınıf öğrencilerinin okuma motivasyonlarının incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 38(168), 260-271. http://egitimvebilim.ted.org.tr/ index.php/EB/article/view/1574

Zorbaz, K. Z. (2007). Türkçe ders kitaplarındaki masalların kelime, cümle uzunlukları ve okunabilirlik düzeyleri üzerine bir değerlendirme. Eğitimde Kuram ve Uygulama Journal of Theory and Practice in Education, 3(1): 87-101 http://eku.comu.edu.tr/index/3/1/kzorbaz.pdf.

Published

2025-02-28

How to Cite

Köklükaya, K., Kulak, R., Acep, Y. E., & Kır, C. (2025). Problems Experienced by Teachers in Providing Auxiliary Resources in Secondary Schools. INTERNATIONAL JOURNAL OF SOCIAL HUMANITIES SCIENCES RESEARCH, 12(116), 359–376. https://doi.org/10.5281/zenodo.14957755